我应该为两个模型之间的关联编写测试吗？我刚刚在我的第一个Rails项目中找到这段代码，这似乎不正确，因为没有关联会导致错误而不是失败。那么我应该如何以及在哪里正确地测试它们呢？require'test_helper'classVocabTest 最佳答案 不，您不需要专门对关联进行单元测试，即使您的目标是完全测试您的应用程序(您应该这样做)。协会只是实现；它们的存在是为了支持行为，并且测试该行为总是完全测试关联的存在。关联的单独单元测试不会增加任何值(value)。如果您正在实践测试驱动开发并且正在实现一些需要关联的行为，您可能会发

在查找两个非常大的数组之间的差异时，我遇到了有关效率和算法的问题。我希望对算法有很好理解的人可以为我指出正确的方向来解决这个问题，因为我当前的实现花费了非常长的时间。问题:我有两个非常大的数组。一个包含具有无效域名的电子邮件列表，另一个是我需要对照第一个数组检查的混合列表。accounts_with_failed_email_domains=[279,000recordsinhere]unchecked_account_domains=[149,000recordsinhere]我需要做的是浏览unchecked_account_domains列表，然后比较每个条目以查看account

我正在将Rails2应用程序升级到Rails3.2，并且遇到了所谓的惯用语。person.tap|p|做当我用Google搜索这个和itappearstohavebeendeprecatedormoved时.我的理解正确吗？我问是因为我可以在SO上找到它的几个例子。 最佳答案 tap方法已经在Rubysince1.8.7:tap{|x|...}=>objYieldsxtotheblock,andthenreturnsx.Theprimarypurposeofthismethodisto“tapinto”amethodchain,in

谁能解释一下这个表达式。似乎两者相同，但实际上并非如此。a||a=bora||=b和a=a||b如果a=4和b=6，输出总是4这总是让我感到困惑和误解。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 a||a=b如果a为真，则查找a，返回a，否则a=b完成，即你将b的值赋给a。a=a||b这是一个赋值操作。在这里，您正在为a赋值，而不管它持有什么值。所以a等于a||b。在语句的第二部分，您正在寻找a。如果它的值是真值，则将其赋值回a本身，否则将b的值赋给a。长话短说a=a||b正在为a分配一个值(取决于条件)，而不管它持有什么值。a||=b如果已经

我是Rails的新手。我创建了一个Controller和一个Action。在我使用的相应View中一次，另一次。如果idputs它显示在控制台上，如果p它被呈现为HTML。可能的原因是什么？ 最佳答案 puts调用方法to_sp调用方法inspectclassFoodefto_s"In#to_s"enddefinspect"In#inspect"defdef从语义上讲，to_s旨在向用户输出对象的表示，并检查以提示对象的内部属性(有点像python的repr)，但这只是一个约定。如果您想检查HTML中的内容，请使用

我的印象是||和or是同义词。用或设置变量不保存值；为什么？>>test=nilortrue=>true>>test=>nil>>test=falseortrue=>true>>test=>false“按预期”与||一起工作>>test=nil||true=>true>>test=>true 最佳答案 or的优先级低于=。test=nilortrue与相同(test=nil)ortrue这是true，同时将test设置为nil。||的优先级高于=。test=nil||true与相同test=(nil||true)这是true，同时将

我想实现一个Rake任务，自动执行一些我必须完成的任务，以便将我的更改从开发转移到生产(是的，我知道有像Capistrano这样的东西，它对我来说太多了).中间是gitadd-i等一些交互命令，以及一系列commit和push。在生产方面，将有pull和Assets任务要做。一直输入相同的命令很乏味，所以我想完全自动化。我还没有找到Git的RubyAPI。它应该在Windows7下工作，并且至少允许以下命令:gitadd、gitstatus、gitcommit、gitpush,gitpull. 最佳答案 我知道，坏习惯，但我想记录一

我觉得我应该先发制人地道歉，因为这似乎是以前可能被问过的问题类型。我找不到答案，所以我在这里问。我正在查看RubyKoans，我在about_strings.rb的第24行有一个测试:deftest_use_flexible_quoting_to_handle_really_hard_casesa=%(flexiblequotescanhandleboth'and"characters)b=%!flexiblequotescanhandleboth'and"characters!c=%{flexiblequotescanhandleboth'and"characters}assert_

我对网络编程还很陌生(或者实际上，对网络编程很陌生，因为我上次弄乱网络是HTML1.1)，但现在需要快速部署网络应用程序。似乎每次我转身，都有新的首字母缩略词和技术需要学习(JSON、XMLRPC、GWT、Javascript、Rails等)。这是我的应用必须执行的操作:给定用户名和密码，进行身份验证(很简单，显然一切都这样做)。允许用户上传大量数据进行处理。处理该数据。允许用户下载他们处理过的数据。我已经有了用于处理数据的Java脚本和数据库。在一台机器上，我可以运行一系列命令行程序来处理传入的数据block并将结果放回mysql数据库。这已经存在并且有效。我想为这个任务构建一个网络

如果您要选择测试框架，您会如何在cucumber和shoulda之间做出决定？这两个框架的主要区别是什么？ 最佳答案 正如大家所指出的，Cucumber和Shoulda的目标截然不同。您可以将Cucumber视为“10,000英尺的View”测试框架-您定义广泛的功能或特定的用户交互，并确保一切正常。Shoulda用于单元测试-您选择一个特定模型并彻底测试该单独部分的所有挑剔的小功能。通常，您会希望结合使用这些类型的框架。例如，您的大部分广泛的高级测试都可以用Cucumber编写，但是当您的系统中有一段特别复杂或不透明的代码时，您可